杨兰兰又“消失”了山东股票配资公司。
第四次庭审，法院明令她必须亲自到场，结果她躲在屏幕后，通过视频连线否认全部五项指控，包括危险驾驶致人重伤、拒做酒精测试、不提供个人信息等。
法庭外，粉丝举着鲜花空等一场；法庭内，法官眉头紧锁，公众疑云密布：一个开百万劳斯莱斯撞断别人脊椎的人，凭什么连面都不露？
更讽刺的是，她的律师给出的理由是“严重心理健康问题”和“媒体压力导致极度焦虑”。
可转头就有照片流出：她每周去警局报到，一身Chanel古董外套配梵克雅宝珠宝，连狗都戴着千元Celine项圈。这哪是“焦虑到无法出门”？分明是用心理问题当免罪金牌，把司法程序当私人订制服务。
此前三次提审，她次次缺席，法院早已不满。这次本是“决定性阶段”，检方等着她认罪协商，舆论也以为会以高额赔偿私了收场。没想到，她突然全盘否认，硬刚到底。
律师称“基于证据审查，坚信无罪”，可事故发生在凌晨三点，她逆行撞上对向奔驰，对方司机髋骨、股骨多处骨折，脾脏破裂，医生直言“人生被彻底改变”。这种情况下还喊“无罪”，不是天真，就是傲慢。
而最令人不安的，是整个案件透出的“特权感”。普通人酒驾致人重伤，早被羁押候审；她却能保释、搬家、换车、视频出庭，连法院的亲自出席令都能“灵活处理”。
虽然澳洲司法强调程序公正，但当一个人屡次无视法庭要求却毫发无损，公众自然会问：是不是因为她有钱，有顶级律师团，有办法把“规则”变成“建议”？
别忘了，事故发生后，她第一时间拒绝酒精测试，也不配合警方登记信息，这在任何法治社会都是加重情节。如今又矢口否认所有指控，等于把受害者置于二次伤害之中。
那位叫乔治·普拉萨拉斯的男人，至今还在康复中，可能再也无法正常行走。而肇事者，却在豪宅里挑选下一套高定，盘算着如何用460万澳元“买断”民事责任，好让刑事审判“轻描淡写”。
更加荒诞不经的是，她还有大批“超级粉丝”在外声援，举牌喊“支持杨小姐”。
这些人似乎忘了，这不是偶像剧，而是一起真实发生的、改变他人命运的车祸。当法律程序变成粉丝应援现场，正义的严肃性就被娱乐消解了。
当然，我们不能预设立场。若真有证据证明她未饮酒、车辆突发故障或对方也有过错，她当然有权抗辩。但目前所有公开信息都指向一个事实：她在深夜逆行，撞毁一辆正常行驶的车，且事后拒绝配合调查。
在这种前提下，全盘否认，只会让人怀疑她是否真的尊重法律，还是只把法律当作可以绕行的障碍物。
2026年1月30日，法院将再次开庭，届时她很可能被强制要求现身。希望这一次，她能走出那栋神秘公寓，直面自己造成的一切，不是作为香奈儿VVIP，而是作为一个普通公民，承担该负的责任。
否则，这场闹剧只会留下一个冰冷的结论：在金钱与特权面前，连车祸的血迹，都能被擦得干干净净。
牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
